Test - Alienware 25 AW2518H : Noch ein Monitor im 240-Hz-Reigen
- PC
Das Panel liefert insgesamt eine überzeugende Vorstellung, speziell was Bildrate und Geschwindigkeit angeht. Die Bildqualität punktet mit starker Helligkeit von 400 cd/m², gutem Kontrast und einer schönen Schwarzdarstellung. Die TN-typischen Schwächen sind allerdings ebenfalls vorhanden, vor allem was den eher mäßigen Blickwinkel betrifft. Auch die Farbdarstellung kann mit einem langsameren IPS-Panel nicht mithalten. Die steht bei solch einem Gerät allerdings ohnehin nicht im Vordergrund, hier ist Tempo gefragt.
Erfreulich ist, dass zumindest bei unserem Testmuster keine Bildfehler zu erkennen waren und die Darstellung sehr homogen erschien. Entsprechend potente Hardware im PC vorausgesetzt, ist das Zocken speziell von Shootern mit hoher Bildrate und aktiviertem G-Sync ein Gedicht, wobei aber wohl nur Profis den Unterschied zwischen 120 oder 144 Hz und den satten 240 Hz des Alienware 25 wahrnehmen können.
Greift zu, wenn...… ihr unbedingt einen der aktuell schnellsten Monitore haben wollt und euch der Preis egal ist.
Spart es euch, wenn...… ihr mehr Wert auf Bildqualität und Auflösung legt als auf Reaktionszeit und Bildwiederholrate.
Fazit
Nicht zuletzt aufgrund der Implementierung des G-Sync-Supports ist der Alienware 25 aktuell einer der teuersten 240-Hz-Monitore und sicherlich eher ein Nischenprodukt für E-Sportler und ambitionierte Zocker als für Otto Normalverbraucher. Wer jede Verzögerung oder Störung bei der Bilddarstellung ausmerzen will und bereit ist, tief ins Portemonnaie zu greifen, ist mit dem Alienware 25 gut beraten. Allerdings muss klar sein, dass ihr auf Full-HD-Auflösung limitiert seid und die typischen Schwächen eines TN-Panels in Kauf zu nehmen habt, ganz abgesehen von der nötigen Hardware, um die 240 Hz auch nur ansatzweise anzukratzen.
Wer mit E-Sport nichts am Hut hat, ist freilich mit einem größeren IPS-Panel mit vielleicht sogar höherer Auflösung besser bedient. Ansonsten lohnt sich der Preisvergleich: 240-Hz-Modelle gibt es mittlerweile von nahezu jedem Monitorhersteller. Die wesentlichen Unterschiede liegen eher im Design, der Bedienung und eventuell noch der qualitativen Selektion der TN-Panels. Von der grundsätzlichen Technik her sind die 240-Hz-Monitore weitgehend identisch.
Überblick
Pro
- schnelle Reaktionszeit und hohe Bildwiederholrate
- ansprechendes, dezentes Design
- schmaler Display-Rahmen, daher gut für Set-ups mit mehreren Monitoren geeignet
- alle nötigen Ergonomiefunktionen
- gut erreichbare USB- und Audioanschlüsse
- werkzeugfreier Aufbau und sinnvoll gestaltete Verpackung
Contra
- sehr teuer
- schwacher Blickwinkel
- OSD-Bedienung könnte eleganter gelöst sein
Kommentarezum Artikel